# Кто публикует llms.txt: реестр сайтов и оценки

> Реестр сайтов, у которых проверено наличие llms.txt, llms-full.txt и Markdown-версий страниц: дата замера, оценки распространённости и известные сайты без файла

Страница: https://llms-full-txt.ru/reference/adoption/
Указатель сайта: https://llms-full-txt.ru/llms.txt

`llms.txt` публикуют в первую очередь сайты документации для разработчиков: OpenAI, Anthropic, Stripe, Cloudflare, GitHub. Массовую долю файлов создают не люди, а платформы и плагины, которые включают функцию всем своим сайтам сразу.

Оценки распространённости расходятся от 2% до 28%: они зависят от того, какие сайты попали в выборку.

Публикация своего файла не означает, что компания читает чужие. Ни один владелец AI-системы такого обязательства не заявлял.

## Сколько сайтов имеют файл

- 2,1%
- сайтов в обходе HTTP Archive: 8,7%
- сайтов из тысячи самых посещаемых: 28%
- доменов в выборке, смещённой к SEO-аудитории: 584 тыс.
- файлов найдено в одном обходе сети

Числа не противоречат друг другу: у них разные знаменатели. Обход всей сети даёт около двух процентов. Выборка сайтов, владельцы которых занимаются SEO, даёт в десять раз больше, и сами авторы называют её верхней границей.

Разборы источников: [Web Almanac](https://llms-full-txt.ru/blog/web-almanac-2025-llms-txt/), [Common Crawl](https://llms-full-txt.ru/blog/common-crawl-584k-llms-txt/).

## Кто создаёт файлы

| Источник файла | Доля | Откуда число |
|---|---|---|
| Созданы генератором, а не вручную | 68% | [Common Crawl](https://commoncrawl.org/blog) |
| Сайты на Wix | 41% | Common Crawl |
| All in One SEO для WordPress | 39,6% | [Web Almanac 2025](https://almanac.httparchive.org/en/2025/seo) |
| Yoast SEO для WordPress | 3,6% | Web Almanac 2025 |

Доли взяты из разных обходов и между собой не складываются. Общий вывод один: большинство файлов появилось потому, что платформа включила функцию по умолчанию.

## Проверенные сайты

Замер сделан запросами к самим сайтам. В таблице отмечено, что каждый пример показывает и чего он не доказывает.

- [OpenAI](https://developers.openai.com/llms.txt): Корневой индекс и вложенные файлы для /api, /codex, /commerce. Не доказывает: что chatgpt читает чужие llms.txt.
- [Anthropic](https://platform.claude.com/llms.txt): Индекс документации и полный текст одним файлом. Не доказывает: что claude читает чужие llms.txt.
- [Cloudflare](https://developers.cloudflare.com/llms.txt): Очень большой индекс: полный текст занимает 67 МБ. Не доказывает: что файл такого размера удобен агенту целиком.
- [Stripe](https://docs.stripe.com/llms.txt): llms-full.txt не обязателен: хватает индекса и Markdown-страниц. Не доказывает: что отказ от полного файла - общее правило.
- [Cursor](https://cursor.com/llms.txt): Единственный замеренный сайт с rel=describedby из второй редакции. Не доказывает: что вторая редакция уже распространена.
- [GitHub Docs](https://docs.github.com/llms.txt): Индекс без полного файла на большой документации. Не доказывает: что copilot опирается на этот файл.
- [Mintlify](https://www.mintlify.com/docs/llms.txt): Платформа создаёт файлы автоматически для всех сайтов на ней. Не доказывает: качество каждого такого файла.
- [Yandex Cloud](https://yandex.cloud/llms.txt): Пример на русском сайте. Не доказывает: что поиск яндекса использует такие файлы.

Проверено 3 октября 2026.

## У кого файла нет

На дату замера по адресу `/llms.txt` отвечали кодом `404`:

| Сайт | Почему это заметно |
|---|---|
| developers.google.com, developer.chrome.com, web.dev | Lighthouse проверяет файл, но сайты самой команды его не публикуют |
| docs.astro.build, starlight.astro.build | часто приводились в старых списках как примеры |
| developer.mozilla.org, корень huggingface.co | то же |
| tailwindcss.com | документация для разработчиков без файла |
| ahrefs.com, moz.com | сами исследуют формат, но не публикуют |
| yandex.ru, habr.com, tilda.cc, 1c-bitrix.ru | крупные русские сайты |

Список полезен как поправка к каталогам «кто поддерживает `llms.txt`»: они устаревают быстро, а проверяют их редко.

## Вторая редакция

Вторая редакция proposal вышла 10 августа 2026 года и добавила связи обнаружения: `rel="describedby"` и `rel="alternate"`. Среди замеренных сайтов `rel="describedby"` встретился у одного. Платформы документации пока шлют собственные заголовки, которых в proposal нет.

Что изменилось: [изменения во второй редакции](https://llms-full-txt.ru/specification/changes/), [обнаружение](https://llms-full-txt.ru/specification/discovery/).

## Что из этого следует

**Подтверждено**

- Крупные сайты документации публикуют `llms.txt` и Markdown-версии страниц.
- Большинство файлов в сети создано автоматически.
- `llms-full.txt` публикуют не все: Stripe и GitHub Docs обходятся без него.

**Не доказано**

- Что владельцы AI-систем читают чужие файлы: такого обязательства никто не публиковал.
- Что [вторая редакция](https://llmstxt.org/) распространена: замер показывает единичные случаи.

**Чего это не означает**

- Наличие файла у известной компании не доказывает пользу для другого сайта.
- Число опубликованных файлов не равно числу прочитанных.

## Как сделан замер

- Дата: {CHECKED.ru}.
- Метод: запросы к адресам `/llms.txt` и `/llms-full.txt`, запрос страницы с заголовком `Accept: text/markdown`, просмотр заголовка `Link` и ссылок `rel` в HTML.
- Записывались код ответа, тип содержимого и размер.
- Ответ зависит от клиента: некоторые сайты отвечают командной строке и перенаправляют браузер. В таблице записан ответ командной строке.

Повторить замер для своего сайта: [Проверка файлов и разметки](https://llms-full-txt.ru/guides/validation/).

## Что читать дальше

- [Работает ли llms.txt](https://llms-full-txt.ru/guides/does-llms-txt-work/) - исследования обращений к файлам
- [Продвинутые примеры](https://llms-full-txt.ru/examples/advanced/) - как устроены настоящие файлы
- [Статус стандарта](https://llms-full-txt.ru/guides/standard-status/) - что такое proposal и кто за ним стоит