Перейти к содержимому
Выберите тему

Кто публикует llms.txt

Реестр сайтов, у которых проверено наличие llms.txt, llms-full.txt и Markdown-версий страниц - с датой замера, оценками распространённости и списком известных сайтов, у которых файла нет

сайтов в обходе HTTP Archive
2,1%
Web Almanac 2025, 15.01.2026
сайтов из тысячи самых посещаемых
8,7%
Rankability, июнь 2026
доменов в выборке, смещённой к SEO-аудитории
28%
Ahrefs, 15.06.2026
файлов найдено в одном обходе сети
584 тыс.
Common Crawl, 31.08.2026

Числа не противоречат друг другу: у них разные знаменатели. Обход всей сети даёт около двух процентов. Выборка сайтов, владельцы которых занимаются SEO, даёт в десять раз больше, и сами авторы называют её верхней границей.

Разборы источников: Web Almanac, Common Crawl.

Источник файла Доля Откуда число
Созданы генератором, а не вручную 68% Common Crawl
Сайты на Wix 41% Common Crawl
All in One SEO для WordPress 39,6% Web Almanac 2025
Yoast SEO для WordPress 3,6% Web Almanac 2025

Доли взяты из разных обходов и между собой не складываются. Общий вывод один: большинство файлов появилось потому, что платформа включила функцию по умолчанию.

Замер сделан запросами к самим сайтам. В таблице отмечено, что каждый пример показывает и чего он не доказывает.

  • llms-full.txt
    есть
    Markdown-страницы
    по заголовку Accept

    Что показывает. Корневой индекс и вложенные файлы для /api, /codex, /commerce

    Чего не доказывает. Что ChatGPT читает чужие llms.txt

  • llms-full.txt
    есть
    Markdown-страницы
    да, с rel=alternate

    Что показывает. Индекс документации и полный текст одним файлом

    Чего не доказывает. Что Claude читает чужие llms.txt

  • llms-full.txt
    есть
    Markdown-страницы
    да

    Что показывает. Очень большой индекс: полный текст занимает 67 МБ

    Чего не доказывает. Что файл такого размера удобен агенту целиком

  • llms-full.txt
    нет
    Markdown-страницы
    по заголовку Accept

    Что показывает. llms-full.txt не обязателен: хватает индекса и Markdown-страниц

    Чего не доказывает. Что отказ от полного файла - общее правило

  • llms-full.txt
    не проверялось
    Markdown-страницы
    по заголовку Accept

    Что показывает. Единственный замеренный сайт с rel=describedby из второй редакции

    Чего не доказывает. Что вторая редакция уже распространена

  • llms-full.txt
    нет
    Markdown-страницы
    да

    Что показывает. Индекс без полного файла на большой документации

    Чего не доказывает. Что Copilot опирается на этот файл

  • llms-full.txt
    есть
    Markdown-страницы
    да

    Что показывает. Платформа создаёт файлы автоматически для всех сайтов на ней

    Чего не доказывает. Качество каждого такого файла

  • llms-full.txt
    не проверялось
    Markdown-страницы
    не проверялось

    Что показывает. Пример на русском сайте

    Чего не доказывает. Что Поиск Яндекса использует такие файлы

На дату замера по адресу /llms.txt отвечали кодом 404:

Сайт Почему это заметно
developers.google.com, developer.chrome.com, web.dev Lighthouse проверяет файл, но сайты самой команды его не публикуют
docs.astro.build, starlight.astro.build часто приводились в старых списках как примеры
developer.mozilla.org, корень huggingface.co то же
tailwindcss.com документация для разработчиков без файла
ahrefs.com, moz.com сами исследуют формат, но не публикуют
yandex.ru, habr.com, tilda.cc, 1c-bitrix.ru крупные русские сайты

Список полезен как поправка к каталогам «кто поддерживает llms.txt»: они устаревают быстро, а проверяют их редко.

Вторая редакция proposal вышла 10 августа 2026 года и добавила связи обнаружения: rel="describedby" и rel="alternate". Среди замеренных сайтов rel="describedby" встретился у одного. Платформы документации пока шлют собственные заголовки, которых в proposal нет.

Что изменилось: изменения во второй редакции, обнаружение.

Что известно, а что нет

Подтверждено

  • Крупные сайты документации публикуют llms.txt и Markdown-версии страниц.
  • Большинство файлов в сети создано автоматически.
  • llms-full.txt публикуют не все: Stripe и GitHub Docs обходятся без него.

Не доказано

  • Что владельцы AI-систем читают чужие файлы: такого обязательства никто не публиковал.
  • Что вторая редакция распространена: замер показывает единичные случаи.

Чего это не означает

  • Наличие файла у известной компании не доказывает пользу для другого сайта.
  • Число опубликованных файлов не равно числу прочитанных.

Формат прижился в документации для разработчиков. За её пределами файлы чаще создаёт платформа, чем владелец.

  • Дата: 3 октября 2026.
  • Метод: запросы к адресам /llms.txt и /llms-full.txt, запрос страницы с заголовком Accept: text/markdown, просмотр заголовка Link и ссылок rel в HTML.
  • Записывались код ответа, тип содержимого и размер.
  • Ответ зависит от клиента: некоторые сайты отвечают командной строке и перенаправляют браузер. В таблице записан ответ командной строке.

Повторить замер для своего сайта: Проверка файлов и разметки.